Dalam webinar BERMAD baru-baru ini, “Cara Merancang & Menerapkan Stasiun Pengurang Tekanan untuk Perbedaan Tekanan Ekstrem,” Nimrod Shafir, Insinyur Aplikasi Bangunan & Konstruksi kami, membahas tantangan dalam merancang dan menerapkan sistem suplai air di gedung bertingkat tinggi yang memastikan pasokan air andal dan tekanan stabil ke semua lantai setiap saat.

Selama webinar, pertanyaan mengenai konsumsi energi, rasio kavitasi, dan penempatan katup pengurang tekanan (PRV) telah dibahas:
Q: Apakah benar penggunaan PRV akan menyebabkan konsumsi energi yang tinggi? Bisakah Anda menyarankan solusi lain yang lebih hemat energi?
A: Memang benar bahwa menggunakan pompa untuk menambah energi potensial pada air lalu menguranginya kembali merupakan pemborosan energi; hal ini dapat diibaratkan seperti mengendarai mobil dengan gas penuh sambil mengontrol kecepatan dengan rem. Produsen pompa menyarankan pemasangan pompa VSD untuk setiap zona tekanan. Meskipun penggunaan pompa VSD merupakan solusi penghematan energi, solusi ini juga lebih kompleks dibandingkan dengan menggunakan PRV, yang dapat menjadi masalah pada tahap operasi dan pemeliharaan proyek.
Q: Apakah PRV berfungsi dalam kondisi statis?
A: Ketika tidak ada konsumsi dan tidak ada aliran, PRV akan menutup rapat segel, mencegah tekanan masuk yang tinggi melewati ke hilir.
Q: Apakah pemasukan dari bawah hanya untuk mengurangi rasio kavitasi?
A: Ya, dari sudut pandang posisi katup, menggunakan aliran masuk dari bawah adalah cara yang elegan untuk melindunginya dari masalah kavitasi atau kebisingan.
Q: Bisakah kita menggunakan PRV pilot sebagai tahap pertama dan PRV pilot lainnya untuk tahap kedua, dengan mengaturnya pada rasio lebih rendah dari 2,5:1 untuk lebih menghindari kebisingan?
A: Menggunakan dua PRV pilot secara berurutan tidak disarankan karena dapat terjadi osilasi di antara keduanya. Jika menggunakan PRV proporsional dengan rasio 2,5:1 bukan merupakan opsi yang valid, cobalah menggunakan desain bottom feed.
Q: Mengapa mereka selalu menggunakan rasio 2,5:1 pada katup pengurang tekanan proporsional, bukan rasio 3:1?
A: Pertama, rasio 3:1 terlalu mendekati kondisi di mana kavitasi dan kebisingan terjadi, dan kami ingin menjaga jarak aman.
Kedua, jika pengurangan yang diperlukan pada overhaul (pada kedua tahap digabungkan) sedikit di atas 3, maka menggunakan PRV proporsional dengan rasio 3:1 tidak akan menyisakan tekanan yang cukup pada tahap berikutnya untuk beroperasi.
Q: Apakah diperlukan jarak antara PRV proporsional dan PRV yang dioperasikan pilot?
A: Tidak ada jarak minimal yang diperlukan antara katup. Seperti terlihat pada foto di bawah, katup-katup tersebut terhubung satu sama lain. Konfigurasi ini menghemat ruang yang sangat dibutuhkan dalam instalasi bangunan.

Q: Ketika tekanan dikurangi dari 10 menjadi 4 bar (misalnya), Anda akan mengalami puncak tekanan rendah. Bagaimana kita mengetahui bahwa nilai ini tidak melebihi nilai kavitasi?
J: Solusi sederhana adalah menjaga PRV beroperasi pada rasio di bawah 3:1. Solusi yang sedikit lebih kompleks adalah menjaga nilai Pmin di atas tekanan uap air (0,02 bar absolut):

Di mana σ adalah nilai dari katup (pada sebagian besar katup Globe σ≈0,5) dan semua tekanan adalah absolut.
Untuk perhitungan yang lebih kompleks, prediksi masa pakai katup di bawah kondisi kavitasi, dan estimasi tingkat kebisingan, kami menggunakan program Sizing BERMAD khusus kami.
Salah satu tantangan terbesar dalam merancang dan mengimplementasikan sistem penyediaan air di gedung bertingkat tinggi adalah memastikan pasokan air yang andal dan tekanan yang stabil ke semua lantai setiap saat. Dalam webinar ini, kami akan membahas cara mengatasi tantangan ini dengan mendistribusikan zona tekanan secara efisien di gedung bertingkat tinggi. Selain itu, kami juga akan meninjau berbagai jenis sistem dan katup pengurang tekanan, serta cara memasangnya dengan benar untuk hasil yang optimal.
