การป้องกันแรงดันกระแทกในสถานีสูบน้ำ

สวัสดีและยินดีต้อนรับสู่ Controlling Water พื้นที่สำหรับพูดคุยเกี่ยวกับวาล์ว น้ำ มิเตอร์ และข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับอุตสาหกรรมน้ำ ในแต่ละตอน เราจะพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่มีความชำนาญในทุกเรื่องเกี่ยวกับวาล์ว มิเตอร์ และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมน้ำ วันนี้เราอยู่กับคุณคอลลิน เคิร์กแลนด์ จาก BERMAD Australia ซึ่งเป็นหนึ่งในวิศวกรที่ออสเตรเลีย

ด้วยประสบการณ์มากกว่า 30 ปีในอุตสาหกรรมนี้ วันนี้คอลลินจะมาร่วมพูดคุยกับเราเกี่ยวกับ water hammer โดยครั้งนี้เราจะพูดถึงการป้องกัน water hammer ในสถานีสูบน้ำ ยินดีต้อนรับกลับมาคอลลิน ดีใจเสมอที่ได้มีคุณที่นี่

ดีใจที่ได้มาอยู่ที่นี่ ขอบคุณครับ/ค่ะ

ผมมั่นใจว่านี่อาจจะเป็นคำถามที่ค่อนข้างยาว แต่ก่อนอื่น คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไมจึงเกิดแรงดันกระแทก (water hammer) โดยเฉพาะในสถานีสูบน้ำ?

ใช่ครับ ก่อนหน้านี้เราได้พูดคุยกันแล้วว่าน้ำกระแทกคืออะไร และแน่นอนว่ามันคือการเพิ่มขึ้นของแรงดันอย่างรวดเร็วที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของการไหลอย่างฉับพลัน ซึ่งนี่คือสิ่งที่สถานีสูบน้ำต้องเจอทุกวัน หากเราดูจะพบว่าเรามีสถานีสูบน้ำจำนวนมากที่ปั๊มสามารถเริ่มทำงานและเดินเครื่องต่อเนื่องเป็นวันหรือเป็นสัปดาห์ หรือบางครั้งปั๊มอาจเริ่มเดินเครื่อง 20, 30, 40 ครั้งต่อวัน

ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นก็คือ ที่สถานีสูบน้ำ เมื่อคุณเริ่มเดินปั๊ม คุณจะสร้างการเปลี่ยนแปลงของการไหล เมื่อคุณปิดปั๊ม คุณจะสร้างการเปลี่ยนแปลงของการไหลอย่างรวดเร็ว ดังนั้นเงื่อนไขเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นการเร่งความเร็วหรือชะลอความเร็วแบบควบคุม จะเกิดขึ้นไม่ว่าคุณจะต้องการหรือไม่ก็ตาม ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณควบคุมว่าจะได้ผลลัพธ์สุทธิอย่างไร

ดังนั้นสถานีสูบน้ำจึงอาจเป็นต้นเหตุสำคัญที่สุดในการเกิดน้ำกระแทกในทุกอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะเป็นเหมืองแร่ น้ำ ชลประทาน หรืออื่น ๆ สิ่งสำคัญคือคุณต้องเข้าใจการออกแบบสถานีสูบน้ำ และทำให้มันทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพภายใต้สภาวะปกติ รวมถึงในสภาวะที่ควบคุมไม่ได้ด้วย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในกรณีที่ไฟฟ้าดับหรือในสภาวะที่ควบคุมไม่ได้ สถานีสูบน้ำจึงเป็นต้นเหตุสำคัญของน้ำกระแทกอย่างแน่นอน จากประสบการณ์หลายปีที่ผมพบมา

แล้วโดยปกติผู้ออกแบบจะลดเงื่อนไขนี้ได้อย่างไร?

ถ้าอย่างนั้น สมมติว่าเรากำลังออกแบบสถานีสูบน้ำเอง ถ้าเรานึกถึงปั๊มน้ำทั่วไป เราอาจจะมีมอเตอร์ไฟฟ้า มีคัปปลิ้ง และมีปั๊มน้ำ และเมื่อพวกเขาออกแบบปั๊มน้ำเหล่านี้ โดยทั่วไปแล้วจะออกแบบให้ปั๊มสามารถผลิตอัตราการไหลและพลังงานได้เพียงพอที่จะส่งน้ำไปยังจุดที่ต้องการ และส่วนใหญ่เมื่อประกอบชุดปั๊มนี้ และกำลังพิจารณาใช้มอเตอร์ไฟฟ้า ก็จะพิจารณาวิธีการต่าง ๆ ในการสตาร์ทและหยุดมอเตอร์นั้นด้วย

ดังนั้นจึงมีวิธีการมากมายที่ใช้กันมานานแล้ว อย่างที่เรียกว่า DOL หรือ Direct Online ซึ่ง Direct Online หมายถึง เมื่อมีคนมากดปุ่มสตาร์ท ปั๊มก็จะเริ่มทำงานทันที และเมื่อหยุดก็หยุดทันที ไม่มีการควบคุมใด ๆ ซึ่งไม่ดีต่อการเกิดแรงดันกระแทกในท่อ (Water Hammer)

และยังมีอุปกรณ์อย่าง Star-delta Starter ซึ่งเป็นการสตาร์ทแบบแบ่งขั้นตอน โดยจะทำงานในช่วงเวลาที่ควบคุมได้เพื่อเพิ่มรอบขึ้นทีละน้อย และโดยปกติการลดรอบก็จะไม่ค่อยดีเช่นกัน แต่ปัจจุบันมีการพัฒนาเรื่องการควบคุมการสตาร์ทปั๊มอย่างมาก มีอุปกรณ์ที่เรียกว่า Soft Start หรือ Variable Speed Drive หรือที่เรียกกันว่า Drive ซึ่งเป็นอุปกรณ์ไฟฟ้าที่ช่วยให้มอเตอร์เพิ่มรอบได้อย่างช้า ๆ และควบคุมได้

ในทางกลับกัน เมื่อจะหยุดการทำงาน ก็สามารถลดรอบลงอย่างช้า ๆ ได้ สิ่งที่คนส่วนใหญ่ให้ความสำคัญเวลาจะออกแบบสถานีสูบน้ำ มักจะไม่ได้คำนึงถึงแรงดันกระแทกในท่อเป็นหลัก นั่นเป็นเรื่องรอง สิ่งที่พวกเขาต้องการคือให้ปั๊มทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด และรู้ว่าหากสตาร์ทปั๊มเร็ว ๆ จะใช้พลังงานมากขึ้น ต้องใช้พลังงานเพิ่มขึ้น 30% ในการสตาร์ทปั๊ม แต่ถ้าใช้ Drive และเพิ่มรอบอย่างนุ่มนวล ก็จะใช้พลังงานน้อยลง ทำให้มอเตอร์มีขนาดเล็กลง โครงสร้างพื้นฐานก็เล็กลง และมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังนั้นจึงมีวิธีการที่ดีมากมายในการสตาร์ทและหยุดมอเตอร์เหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ

สิ่งที่เรามักจะมองจากมุมมองของแรงดันกระแทกในท่อ คือดูว่าคุณสตาร์ทและหยุดปั๊มอย่างไร และเราสามารถเห็นผลกระทบสุทธิที่มีต่อแรงดันกระแทกในท่อได้ดีแค่ไหน แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่ได้มองจากมุมนี้ พวกเขามองแค่ให้ระบบทำงานได้และทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ

ดังนั้นในปัจจุบัน นักออกแบบส่วนใหญ่เมื่อออกแบบสถานีสูบน้ำ จะเลือกใช้วิธีการสตาร์ทปั๊มแบบใดแบบหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็น Drive, Soft Start หรือ DOL สิ่งสำคัญคือสิ่งที่เรามองจากมุมมองของแรงดันกระแทกในท่อ เราต้องการให้ระบบเพิ่มรอบและลดรอบอย่างค่อยเป็นค่อยไป เพื่อให้ระบบทำงานอย่างนุ่มนวล ซึ่งบางระบบอาจช่วยป้องกันแรงดันกระแทกในท่อได้ แต่ไม่ใช่ทุกระบบที่จะทำได้

ทราบไว้ก็ดี ทราบไว้ก็ดี โคลิน ผมอยากจะพูดถึงสิ่งที่คุณกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ คุณพูดว่าในหลายกรณี การออกแบบอาจสามารถลดปัญหาแรงดันกระแทกของน้ำได้

ใช่

ผมเดาว่าน่าจะมีเงื่อนไขบางอย่างที่การเปลี่ยนแปลงการออกแบบนี้อาจจะใช้ไม่ได้จริง เงื่อนไขเหล่านั้นมีอะไรบ้าง?

โอเค ถ้าเราพูดถึงอุปกรณ์เริ่มต้นพื้นฐานที่เราได้พูดถึงไปแล้ว เช่น การสตาร์ทตรงแบบออนไลน์ อัตราการสตาร์ทที่เร็วมาก หยุดได้เร็ว และแทบไม่มีผลต่อแรงดันกระแทกของน้ำเลยจริง ๆ

ถูกต้อง

สตาร์ทเตอร์แบบสตาร์-เดลต้าโดยตรงมีผลกระทบเพียงเล็กน้อย เนื่องจากรอบการหมุนของปั๊มจะเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งไม่ถือว่าแย่มากนัก แต่การสตาร์ทแบบซอฟต์สตาร์ทจะให้ผลลัพธ์ที่ดีมากกว่า

ดังนั้น การสตาร์ทแบบซอฟต์สตาร์ทหรือการใช้ไดรฟ์สามารถเร่งความเร็วขึ้นอย่างช้า ๆ และค่อย ๆ ส่งน้ำและแรงดันเข้าสู่ท่ออย่างต่อเนื่อง ซึ่งถือเป็นสิ่งที่ดี แต่แนวคิดการออกแบบโดยรวมที่ผู้ปฏิบัติงานคิดไว้ก็คือ – หากจะเร่งปั๊มขึ้นภายใน 60 วินาที สมมติฐานก็คืออัตราการไหลจะค่อย ๆ เพิ่มขึ้นตลอด 60 วินาทีนั้น ซึ่งความจริงแล้วไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป

เมื่อปั๊มเริ่มเพิ่มความเร็ว มันจะเริ่มสร้างแรงดันขึ้นมา โดยที่การไหลจะเริ่มขึ้นก็ต่อเมื่อคุณเอาชนะแรงดันสถิตได้แล้ว เพื่อให้ง่ายต่อความเข้าใจ ลองนึกภาพว่าผมกำลังสูบน้ำขึ้นเนินเขาที่อยู่ห่างออกไปหนึ่งกิโลเมตร และเนินเขานั้นสูง 50 เมตร จนกว่าปั๊มจะสร้างพลังงานได้ถึง 51 เมตร ก็จะสามารถเอาชนะแรงดันสถิตทั้งหมดที่ต้านปั๊มอยู่ได้ และน้ำจึงจะเริ่มไหล

ดังนั้น หากปั๊มเร่งขึ้นภายใน 60 วินาที แต่ใช้เวลา 50 วินาทีเพื่อไปถึง 51 เมตร ก็ยังไม่มีการส่งน้ำใด ๆ เกิดขึ้น เพียงแค่เร่งขึ้น ๆ โดยไม่มีอะไรเกิดขึ้น และทันใดนั้นก็เปิดขึ้นมา ดังนั้นจริง ๆ แล้วมีเวลาส่งน้ำเพียง 5 วินาที ซึ่งแทบไม่มีประโยชน์อะไรเลย

ใช่

ดังนั้น เพื่อตอบคำถามของคุณ หากหัวสถิตที่เรากำลังพูดถึง หรือก็คือหัวน้ำ 15 เมตรนั้น อยู่ใกล้เคียงกับหัวขณะเดินเครื่องมาก เรียกว่าประมาณ 60 เมตร ก็มีแนวโน้มว่าจะไม่ส่งผลดีต่อวอเตอร์แฮมเมอร์ เพราะมันจะไม่ช่วยให้การไหลเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป และที่สำคัญกว่านั้น มันก็จะไม่ช่วยให้การไหลลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปด้วย

ทันทีที่คุณเริ่มลดการไหลลงหลังจาก 10 วินาที มันจะหยุดการไหลทันที ดังนั้นโดยสรุป หากหัวสถิตอยู่ใกล้เคียงกับหัวขณะเดินเครื่องจริง ๆ ก็แทบจะไม่มีประสิทธิภาพในการป้องกันวอเตอร์แฮมเมอร์ และไดรฟ์ก็แทบจะไม่สามารถช่วยอะไรได้เลย หรืออาจจะไม่ได้ช่วยอะไรเลยด้วยซ้ำ

น่ารู้ดีครับ ถ้าในกรณีนี้ที่แรงดันใกล้เคียงกันมาก คุณสามารถทำอะไรเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกันได้บ้าง? ผมมั่นใจว่าตลอดหลายปีที่คุณมีประสบการณ์ คุณอาจจะเคยพบวิธีแก้ไขบางอย่างแล้ว

ใช่ครับ Sarah เรามีครับ เรามีโซลูชันที่ดีมากที่เรียกว่า Bermad รุ่น 740 วาล์วควบคุมปั๊ม ซึ่งมีใช้งานมาตั้งแต่ผมเข้ามาทำงานในองค์กรนี้ และถือเป็นผลิตภัณฑ์มาตรฐานที่ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือมาเป็นเวลาหลายปี

สิ่งที่ผลิตภัณฑ์นี้ทำจริง ๆ คือ ไม่ว่าจะเป็นความเร็วในการเร่งของปั๊มแบบใด สิ่งที่เราต้องการคือการเพิ่มอัตราการไหลอย่างค่อยเป็นค่อยไปขณะสูบน้ำขึ้นเนิน วาล์วควบคุมปั๊มหรือ Bermad รุ่น 740 นี้คือ โซลินอยด์วาล์ว ซึ่งหมายความว่า เมื่อผมเริ่มเดินปั๊ม ผมจะจ่ายไฟให้กับโซลินอยด์ และเมื่อมีแรงดันเพียงพอ วาล์วจะเปิดด้วยอัตราที่ช้าและควบคุมได้ ทำให้น้ำเดินทางขึ้นท่อได้น้อยลง มันเหมือนกับผู้ปฏิบัติงานที่มีเกทวาล์ว และจะเริ่มต้นด้วยการปิดเกทวาล์วนั้นไว้ เมื่อเริ่มเดินปั๊มและปั๊มเริ่มทำงาน ผู้ปฏิบัติงานจะค่อย ๆ เปิดเกทวาล์วอย่างช้า ๆ เพื่อให้น้ำเข้าสู่ท่ออย่างช้า ๆ และค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งเหมาะมากสำหรับการสตาร์ทปั๊ม และวาล์ว Bermad ก็ทำหน้าที่นี้ได้ดีมาก เรียบง่ายและเชื่อถือได้

ที่สำคัญมากกว่านั้นคือ ปรากฏการณ์วอเตอร์แฮมเมอร์จะเกิดขึ้นมากที่สุดตอนที่ปิดปั๊ม ดังนั้นถ้าผมเป็นผู้ปฏิบัติงานและมีคนบอกให้ผมปิดปั๊มอย่างปลอดภัย ผมจะยังคงเดินปั๊มต่อไป และค่อย ๆ ปิดเกทวาล์วภายในหนึ่งหรือสองนาที ผมจะลดอัตราการไหล ลดอัตราการไหล ลดอัตราการไหล เมื่ออัตราการไหลเหลือเพียง 10% ของค่าที่ออกแบบไว้ ผมจะปิดปั๊ม ซึ่งจะทำให้การเปลี่ยนแปลงของการไหลน้อยมาก และไม่มีวอเตอร์แฮมเมอร์ นั่นคือสิ่งที่วาล์ว Bermad ทำได้เช่นกัน

ดังนั้นเมื่อมีสัญญาณให้ปั๊มหยุดทำงาน ปั๊มจะยังคงเดินอยู่ แต่จะตัดไฟที่โซลินอยด์ และวาล์วจะค่อย ๆ ปิดลงด้วยอัตราเชิงเส้นที่ควบคุมได้ และเมื่อปิดได้ 90% จะมีไมโครสวิตช์เล็ก ๆ ที่สั่งให้ปิดปั๊มโดยอัตโนมัติ

ชอบแบบนั้น

ดังนั้นนี่คือวาล์วที่ดูเรียบง่ายมาก แต่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งในการเพิ่มการไหลอย่างค่อยเป็นค่อยไป ลดการไหลอย่างค่อยเป็นค่อยไป ไม่ว่าจะเป็นการออกแบบแบบใดก็ตาม ดังนั้นในงานอย่างเช่นการสูบน้ำและอาคารสูง หรือในเหมืองที่ต้องส่งน้ำระยะไกล หรือในระบบประปา หรือในระบบชลประทาน การควบคุมปั๊มจึงเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมาก

และผลลัพธ์โดยรวม เนื่องจากเป็นวาล์วไฮดรอลิกสองห้อง จึงเป็น วาล์วกันกลับ ด้วย และเนื่องจากโดยปกติแล้วแต่ละปั๊มจะมีวาล์วกันกลับติดตั้งไว้เพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อเราปิดปั๊มแล้วจะไม่มีการไหลย้อนกลับ ฟังก์ชันนี้ก็ถูกรวมไว้ในฟังก์ชันสองห้องของวาล์วของเราเช่นกัน ดังนั้นจึงเป็นวาล์วเปิด-ปิดช้า และเป็นวาล์วกันกลับในฟังก์ชันเดียวกัน

ว้าว งั้นเรามาพักสั้น ๆ กันสักครู่

คุณกำลังรับฟัง Controlling Water พอดแคสต์จาก Bermad แหล่งข้อมูลหลักของคุณสำหรับทุกเรื่องเกี่ยวกับเทคโนโลยีน้ำ วาล์ว และมิเตอร์ หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือหัวข้อที่พูดถึงในตอนนี้ รวมถึงแหล่งข้อมูลและบทความมากมายที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนคุณในฐานะมืออาชีพด้านน้ำ กรุณาเยี่ยมชม https://www.bermad.com.au

ตอนนี้ กลับเข้าสู่รายการกันต่อ

โคลิน จากความเข้าใจคร่าว ๆ ของผมเกี่ยวกับสถานีสูบน้ำส่วนใหญ่ คือมักจะมีวาล์วกันกลับที่ทางออกของปั๊มเสมอ แบบนี้หมายความว่าคุณสามารถถอดวาล์วกันกลับที่มีอยู่เดิมออกได้หรือไม่?

ใช่ครับ เป็นคำถามที่สำคัญมาก Sarah เพราะโดยปกติแล้วเราไม่ควรติดตั้งวาล์วกันกลับ (check valve) ต่อกันเป็นชุด เนื่องจากวาล์วควบคุมปั๊มของเรานั้นทำหน้าที่ป้องกันการไหลย้อนกลับอยู่แล้ว การใส่วาล์วกันกลับตัวที่สองจึงไม่มีประโยชน์ที่แท้จริง

ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นคือ หากวาล์วกันกลับแต่ละตัวปิดไม่พร้อมกัน อาจทำให้เกิดแรงดันสะสมระหว่างวาล์วทั้งสองขณะปิด ซึ่งอาจทำให้เกิดการกระเด้งและปัญหาแรงดันกระแทกในท่อ (water hammer) ซึ่งไม่เป็นที่ต้องการ

ดังนั้น เพื่อตอบคำถามของคุณ เราไม่แนะนำให้ใช้วาล์วกันกลับตัวที่สองเมื่อใช้วาล์วควบคุมปั๊ม เพราะวาล์วควบคุมปั๊มได้ทำหน้าที่นี้อยู่แล้ว การตัดวาล์วกันกลับตัวที่สองออกจึงเป็นเรื่องที่ดี ช่วยลดปัญหาเรื่องการสูญเสียแรงดัน การบำรุงรักษา และเรื่องอื่น ๆ ที่ต้องกังวลด้วยเช่นกัน

ฟังดูดี แล้ววาล์วสามารถทำหน้าที่อื่นนอกเหนือจากการเปิด-ปิดและกันย้อนกลับได้หรือไม่?

ใช่ค่ะ วาล์วนี้เป็นวาล์วควบคุมที่ขับเคลื่อนด้วยไดอะแฟรม หลักการทำงานคือการจ่ายน้ำเข้าไปที่ห้องด้านบนของวาล์วเพื่อให้วาล์วปิด และเมื่อเอาน้ำออก วาล์วก็จะเปิด เราสามารถเพิ่มคุณสมบัติเสริมต่าง ๆ ได้ในวาล์วตัวเดียวกันนี้

ขอยกตัวอย่าง เช่น เมื่อปั๊มน้ำทำงานและจ่ายน้ำเข้าสู่เครือข่ายจ่ายน้ำ สมมติว่าเกิดเหตุไฟไหม้ขึ้น ในสถานการณ์ไฟไหม้นั้นจะมีรถดับเพลิงหลายคันดึงน้ำออกจากท่อเมน หากดึงน้ำออกจากท่อเมนมากเกินไปและปั๊มทำงานจนถึงจุดสิ้นสุดของกราฟหรือขีดความสามารถของมัน ยิ่งปั๊มจ่ายน้ำมาก มอเตอร์ก็จะใช้พลังงานมากขึ้น หากถึงระดับวิกฤตและยังคงต้องการดึงน้ำมากขึ้นเรื่อย ๆ ก็จะใช้พลังงานมากขึ้นเรื่อย ๆ และถ้าเกินขีดจำกัด มอเตอร์จะตัดการทำงานและหยุดทันที ซึ่งในกรณีไฟไหม้ถือว่าเป็นเรื่องร้ายแรงมาก เพราะจะไม่มีแรงดันน้ำเหลืออยู่เลย

ดังนั้นในหลายกรณี เราสามารถเพิ่มฟังก์ชันควบคุมการไหลเข้าไปได้ เช่น หากเราทราบว่าการไหลวิกฤตของปั๊มนี้อยู่ที่ 100 ลิตรต่อวินาที เราจะอนุญาตให้ปั๊มทำงานได้ถึงค่านั้น แต่ถ้าความต้องการในพื้นที่มากกว่าขีดความสามารถของปั๊ม ระบบจะควบคุมไม่ให้ปั๊มหยุดทำงาน นี่คือฟังก์ชันควบคุมการไหล

บางครั้ง ขึ้นอยู่กับลักษณะกราฟของปั๊มว่าจะชันหรือแบน เราสามารถใช้ฟังก์ชันรักษาแรงดัน ซึ่งให้ผลคล้ายกับการควบคุมการไหล และช่วยให้ปั๊มทำงานอยู่ในกราฟที่เหมาะสม เพราะสิ่งสำคัญคือเราต้องการให้ปั๊มทำงานอย่างมีประสิทธิภาพและไม่เข้าไปในโซนเกิดโพรงอากาศ (cavitation) หากวาล์วเกิด cavitate จะทำให้เกิดความเสียหายก่อนเวลาอันควรและเกิดการสึกหรอภายในปั๊มมากขึ้นด้วย

ด้วยการเพิ่มฟังก์ชันเสริมเหล่านี้ เรายังสามารถจำกัดค่าต่าง ๆ ได้ เช่น ในบางสถานการณ์ที่ต้องจ่ายน้ำเข้าสู่ถังพักน้ำ และอาจมีการปิดจ่ายน้ำบางส่วนเพื่อไปยังถังที่เล็กกว่า ทำให้ปริมาณการไหลลดลงครึ่งหนึ่ง แต่แรงดันกลับสูงขึ้นมากเกินไป ซึ่งเป็นปัญหา เราจึงสามารถเพิ่มฟังก์ชันลดแรงดันเข้าไปได้ และสามารถเพิ่มฟังก์ชันเหล่านี้ได้ทั้งขณะติดตั้งหรือภายหลังในอนาคต วาล์วนี้จึงมีความยืดหยุ่นสูง สรุปคือ จุดเด่นหลัก ๆ คือ เป็นวาล์วกันกลับ ป้องกันแรงดันกระแทก (water hammer) ด้วยการเปิด-ปิดอย่างช้า ๆ และสามารถควบคุมการไหล รักษาแรงดัน หรือ ลดแรงดันได้ตามต้องการ เรียกได้ว่าเป็นเหมือนมีดพกสวิสที่รวมเครื่องมือหลายอย่างไว้ในตัวเดียว

ฟังดูเหมือนจะเป็นแบบนั้น ฉันชอบมาก

ถ้ามีใครกำลังพิจารณาการใช้วาล์วควบคุมปั๊ม สิ่งนี้จะทำให้เกิดการสูญเสียหัวเพิ่มเติมที่สถานีสูบน้ำหรือไม่? เอ่อ ฉันเข้าใจว่าประสิทธิภาพการสูบน้ำเป็นสิ่งสำคัญในทุกการออกแบบ

แน่นอนค่ะ ใช่ค่ะ ซาราห์ อย่างสมบูรณ์เลย เราทราบดีว่าเมื่อคุณออกแบบปั๊มและดูที่เครือข่าย สิ่งที่คุณพยายามทำคือเลือกปั๊มที่มีประสิทธิภาพสูง ใช้พลังงานน้อย เพื่อให้ทุกอย่างมีประสิทธิภาพและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุด หากฉันใส่อะไรบางอย่างลงไปในทางเดินของการไหล ซึ่งทำให้เกิดการสูญเสียแรงดันสูงขึ้น ทันใดนั้นก็หมายความว่าฉันต้องใช้ปั๊มและมอเตอร์ที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งไม่ประหยัดพลังงาน

ดังนั้นเราจึงมักจะออกแบบวาล์วให้เหมาะสมกับท่อส่งน้ำออกจากตัวปั๊ม แต่ต้องมั่นใจว่าการสูญเสียแรงดันจะน้อยมากจนแทบสังเกตไม่เห็นเลย การออกแบบวาล์วแบบ Y ของ Bermad มีประสิทธิภาพสูงมากในการลดการสูญเสียแรงดัน ดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการควบคุมปั๊ม เพื่อให้มั่นใจว่าการสูญเสียแรงดันจะน้อยมากหรือแทบไม่มีเลย

ดังนั้นจึงเห็นได้ว่าวาล์วควบคุมปั๊มเป็นการออกแบบที่ยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพ ซึ่งสามารถลดผลกระทบของแรงดันกระแทกน้ำได้ในทุกครั้งที่เริ่มเดินปั๊ม แล้วจะเกิดอะไรขึ้นหากเกิดไฟฟ้าดับที่สถานีสูบน้ำ?

โอเค โอเค ดังนั้น สิ่งที่เราได้อธิบายไปคือสิ่งที่วาล์วสามารถทำได้จริง หรือกระบวนการสามารถทำได้ ภายใต้สภาวะที่มีการควบคุมตามปกติ หากไฟดับ ทุกอย่างหยุดทำงาน วาล์วจะปิด และคุณคงไม่อยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น ดังนั้นตอนนี้เรากำลังพูดถึงแรงดันกระแทกของน้ำในสภาวะที่ไม่ได้ควบคุม อาจจะเป็นหัวข้อสำหรับพอดแคสต์ตอนหน้าก็ได้นะ คุณคิดว่าอย่างไร ซาราห์?

ดูเหมือนว่าจะเป็นโคลินนะครับ

เอาล่ะ นี่ก็เป็นการจบตอนประจำสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการป้องกันแรงดันกระแทกในสถานีสูบน้ำ การตรวจสอบวาล์ว และการออกแบบต่าง ๆ ที่ช่วยลดแรงดันกระแทกของน้ำ

ขอบคุณที่ติดตามรับฟัง และเราหวังว่าจะได้พบกันในตอนต่อไป หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอุตสาหกรรมน้ำ ไม่ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ เคล็ดลับ การติดตั้ง การใช้งาน และเทคนิคการบำรุงรักษา สามารถเข้าไปที่ https://www.bermad.com.au และสมัครรับจดหมายข่าวอุตสาหกรรมของเรา คุณจะได้เข้าร่วมกับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมมากกว่า 3,000 คน และเรียนรู้จากทีมผู้เชี่ยวชาญของ Bermad ที่มีประสบการณ์

ขอบคุณที่ติดตามรับฟังรายการ Controlling Water ในตอนนี้ หากต้องการรับฟังตอนอื่น ๆ ทรัพยากร และวิธีการต่าง ๆ สามารถเข้าไปที่ https://www.bermad.com.au ได้เลยวันนี้