คุณอัปเดต BERMAD Connect แล้วหรือยัง? ตรวจสอบเลย

อัปเดต BERMAD Connect วันนี้! ตรวจสอบเลย

global
สัมมนาออนไลน์

แนวทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการออกแบบระบบชลประทาน — คำถามของคุณได้รับคำตอบแล้ว

ในการสัมมนาออนไลน์ของ BERMAD ครั้งล่าสุดในหัวข้อ “แนวทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการออกแบบระบบชลประทาน” ผู้จัดการหน่วยงานชลประทานระดับโลกของเรา คุณ Yiftah Enav ได้นำเสนอแนวทางการออกแบบของ BERMAD ที่ตอบโจทย์ต่อปัจจัยต่าง ๆ ในการออกแบบโครงการ

calender

ในการสัมมนาออนไลน์ของ BERMAD ครั้งล่าสุดในหัวข้อ “แนวทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการออกแบบระบบชลประทาน” ผู้จัดการหน่วยงานชลประทานระดับโลกของเรา คุณ Yiftah Enav ได้นำเสนอแนวทางการออกแบบของ BERMAD เมื่อเผชิญกับปัจจัยต่าง ๆ ในการออกแบบโครงการ

Yiftah เลือกที่จะเริ่มต้นซีรีส์สัมมนาออนไลน์ของเราโดยนำเสนอคำศัพท์พื้นฐานร่วมกับกฎทฤษฎีเบื้องต้นที่เกี่ยวข้องกับการบรรลุความสม่ำเสมอของการให้น้ำที่เหมาะสมที่สุด

จากนั้นเขาได้ชี้ให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างทฤษฎีกับการปฏิบัติในเรื่องความสม่ำเสมอของการชลประทาน โดยได้ทบทวนสภาพแวดล้อมในภาคสนามบางประการที่ส่งผลกระทบหรือทำให้ความสม่ำเสมอของการชลประทานลดลง และได้แนะนำแนวทางแก้ไขในทางปฏิบัติด้วยการใช้วาล์วควบคุมและส่วนประกอบต่าง ๆ เพื่อประหยัดต้นทุนในระยะยาว

<>

ระหว่างการสัมมนาออนไลน์ มีการตอบคำถามเกี่ยวกับทฤษฎีและการปฏิบัติเพื่อให้ได้ความสม่ำเสมอของการชลประทาน:

ถาม: จะคำนวณอัตราการให้น้ำให้ครอบคลุมพื้นที่ของหัวจ่ายน้ำอย่างไร หากใช้ระบบน้ำหยดหรือไมโคร?

A: อัตราการให้น้ำจะคำนวณจากปริมาณการไหลต่อตารางหน่วยพื้นที่ของดินต่อหน่วยเวลาเสมอ อุปกรณ์ให้น้ำบางประเภทจะกระจายน้ำคลุมพื้นที่เหนือดิน ในขณะที่หัวน้ำหยดจะสร้างบริเวณเปียกซ้อนทับกันใต้ดิน ใกล้กับรากพืช

img1

ถาม: หากคุณใช้หัวจ่ายน้ำแบบไม่ชดเชยแรงดัน ความแตกต่างของช่วงความดันและอัตราการไหลที่ยอมรับได้เพื่อให้ได้ความสม่ำเสมอสูง (มากกว่า 90%) คือเท่าใด?

A: เป้าหมายคือการออกแบบให้มีความคลาดเคลื่อนสูงสุดไม่เกิน 10% ระหว่างหัวจ่ายที่มีอัตราการไหลสูงสุดกับหัวจ่ายที่มีอัตราการไหลต่ำสุดในแปลง ในแผนผังการออกแบบ การคำนวณการสูญเสียแรงดันจากแรงเสียดทาน ความสูง และอื่น ๆ จะทำได้สะดวกกว่าการคำนวณการเปลี่ยนแปลงของอัตราการไหลของหัวจ่ายในแต่ละตำแหน่ง ดังนั้นเราจึงใช้กฎโดยประมาณที่ว่า Δแรงดัน 20% จะเท่ากับ ~Δอัตราการไหลของหัวจ่าย 10% (หรือรู/ช่องเปิดใด ๆ)

img2

BERMAD ไม่ได้ออกแบบโครงการชลประทาน “สำนักงานออกแบบ” ของเราคือฝ่ายวิศวกรรมการประยุกต์ใช้งานและทีมวิศวกรฝ่ายขาย
เราขอเชิญเพื่อนร่วมงานและลูกค้าติดต่อเราให้เร็วที่สุดในขั้นตอนการออกแบบ เพื่อที่เราจะได้ผสานความรู้และประสบการณ์ของเราในการปรับปรุงความสม่ำเสมอ ความน่าเชื่อถือ และประสิทธิภาพของการออกแบบ

<>

มีคำถามบางข้อที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของวาล์ว Flush ‘n-Stop แบบสองห้อง การติดตั้ง และวิธีที่วาล์วดังกล่าวช่วยให้เกิดความสม่ำเสมอในสภาวะที่แตกต่างกัน

img3

ถาม: วาล์วล้างจะเปิดที่แรงดันเท่าใด?

A: โดยปกติจะเปิดอยู่ และจะปิดเมื่อแรงดันเพิ่มขึ้นถึงประมาณ 12 เมตร จะเปิดอีกครั้งเมื่อแรงดันลดลงมาที่ประมาณ 7 เมตร โฟลว์สเต็ม “M” เป็นคุณสมบัติมาตรฐานที่ช่วยให้สามารถ “สะสมแรงดัน” ได้โดยการปรับอัตราการล้างด้วยตนเองเป็นครั้งคราว

ถาม: ระยะห่างที่แนะนำระหว่างวาล์วกับทางเข้าท่อแรงดันควรเป็นเท่าใด?

A: เพียงไม่กี่เมตรเท่านั้น เพื่อหลีกเลี่ยงความเร็วการไหลสูงในบริเวณวาล์วซึ่งอาจทำให้เกิดแรงดันไดนามิกที่ต่ำเกินไปจนวาล์วไม่สามารถปิดได้

ถาม: จำเป็นต้องใช้วาล์วอากาศเพื่อให้วาล์ว Flush ‘n Stop ช่วยเพิ่มความสม่ำเสมอของการให้น้ำหรือไม่?

A: วาล์วอากาศแบบจลน์ที่ติดตั้งบนสุดของท่อจ่ายจะช่วยป้องกันสุญญากาศและการดูด พร้อมทั้งช่วยลดระยะเวลาในการระบายน้ำออกจากท่อ

ดูวิดีโอของ:

วาล์ว Flush ‘n Stop กำลังทำงานในสนาม

แอนิเมชันวาล์วระบายอากาศแบบผสม

แอนิเมชันวาล์วระบายอากาศแบบจลน์

<>

ถาม: เมื่อใช้หัวจ่ายน้ำ CNL (ป้องกันการไหลย้อน) บนพื้นที่ลาดเอียง 30-50 เมตร นอกจากการติดตั้งวาล์วลดแรงดันที่ต้นทางของแต่ละแถวแล้ว ควรติดตั้งวาล์วลดแรงดันตามแนวท่อรอง (บริเวณกลางสาย) หรือควรใช้วาล์วลดแรงดันขนาด 2 นิ้วตลอดแนวทุก ๆ 10 เมตรต่อไป?

ตอบ: เนื่องจากหัวจ่าย CNL ทั้งหมดเป็นแบบชดเชยแรงดัน นักออกแบบจึงสามารถใช้งานในช่วง ΔP ที่กว้างขึ้น ดังนั้นขึ้นอยู่กับระดับความดันของท่อแขนง ความลาดชัน 30 เมตรโดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องติดตั้งวาล์วลดแรงดันเพิ่มเติมตามแนวท่อหรือที่ต้นทางของแต่ละแขนง หากความลาดชันมากกว่านี้ ควรออกแบบวาล์วลดแรงดันไว้ตรงกลางของท่อซับเมน

แนวทางที่เหมาะสมที่สุดของBERMAD ในการออกแบบระบบชลประทาน

วาล์วห้องคู่ได้รับความสนใจอย่างมากและมีคำถามมากมายเกี่ยวกับระยะเวลาการตอบสนองของวาล์วในการปิดและ/หรือควบคุม; ช่วงขนาด, ระดับความดัน และข้อกำหนดการใช้งาน; รวมถึงต้นทุนเพิ่มเติมสำหรับประโยชน์ทั้งหมดเหล่านี้

ถาม: เกี่ยวกับเวลาปิด เรามีปัญหากับวาล์วขนาดใหญ่ จำเป็นต้อง/สามารถเปลี่ยนขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางของไพล็อต โซลินอยด์ และอุปกรณ์เสริมได้หรือไม่?
ตอบ: โดยปกติอุปกรณ์ควบคุมสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในช่วงหนึ่ง ซึ่งจะทำให้ต้นทุนสูงขึ้น ติดตั้งยุ่งยาก และไม่เป็นมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม คุณสามารถใช้อุปกรณ์มาตรฐานเดิมกับ วาล์วแบบสองห้องที่ปิดได้เร็วกว่า ให้การปิดที่นุ่มนวล
 (ดูตาราง)

img4

ถาม: ฉันมีวาล์วห้องเดี่ยวที่ใช้เวลาสักพักกว่าจะคงที่ที่แรงดันที่ตั้งไว้ ระหว่างที่ยังไม่คงที่ ระบบจะส่งสัญญาณผิดพลาดแรงดันสูงไปยัง PLC

A: วาล์วสองห้องที่ปิดได้เร็วกว่ามาก ให้การปิดที่นุ่มนวล (ดูตาราง)

img5

ถาม: บางครั้งในวาล์วรักษาแรงดันหลังการกรอง เราได้เพิ่มรีเลย์ Galit แล้วแต่ยังใช้เวลามากกว่า 1 นาทีสำหรับ DN≥150 ในการควบคุมแรงดัน

คำตอบ: วาล์วสองห้องที่ปิดได้เร็วกว่ามากจากการเปิดเต็มที่เข้าสู่โหมดควบคุม (ดูตาราง)

ถาม: มีรุ่นห้องคู่ 100 ซีรีส์ที่เป็น PN16 หรือไม่?

A: ในขณะนี้มีเฉพาะ PN10 สำหรับ PN16 และ PN25 เรามีรุ่น Double Chamber 700 Series สำหรับ PN40 เป็น Double Chamber 800 Series

ถาม: มีวาล์ว Double Chamber ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางเล็กสำหรับแปลงขนาดเล็กและระบบชลประทานแบบพัลส์ในโรงเรือนหรือไม่?

ตอบ: Double Chamber 100 Series มีให้เลือกในขนาด 1½”, 2″, 2″L, 2½”,
และ 3″ โดยขนาด 4″ Double Chamber 100 Series จะมีจำหน่ายเร็วๆ นี้ สำหรับขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางที่ใหญ่ขึ้นถึง 24″ สามารถเลือกใช้ 700 Series ได้

ถาม: ความดันขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับให้ไดอะแฟรมทำงานในวาล์วห้องเดี่ยวและวาล์วสองห้องคือเท่าใด?

ตอบ: วาล์วห้องเดี่ยวของ BERMAD จะต้องการแรงดันน้ำ 3-5 เมตรในการเปิดและทำงาน ส่วนวาล์วห้องคู่ที่ไม่ต้องใช้แรงสปริงในการปิด สามารถเปิดและทำงานได้แม้ที่แรงดันน้ำเพียง 1-2 เมตร

ถาม: ความแตกต่างของต้นทุนระหว่างวาล์วห้องเดียวกับวาล์วสองห้องคืออะไร?

ตอบ: ในขณะนี้ สำหรับ Double Chamber 100 Series อยู่ที่ประมาณ 30%

แนวทางที่เหมาะสมที่สุดของ BERMAD สำหรับการออกแบบระบบชลประทาน

ถาม: เมื่ออัตราการไหลลดลงเป็นศูนย์ใน PRV จะมั่นใจได้อย่างไรว่าความดันที่ตั้งค่าฝั่งขาออกยังคงถูกควบคุมไว้? มีเงื่อนไขการทำงานใดบ้างที่ต้องปฏิบัติเพื่อให้แน่ใจว่าแรงดันขาเข้าจะไม่ค่อย ๆ “แทรกซึม” ไปยังฝั่งขาออก?

img6

ตอบ: เมื่ออัตราการไหลลดลงเป็นศูนย์ ในช่วงเวลาสั้น ๆ การไหลที่เข้าสู่ท่อผ่าน PRV จะมากกว่าการไหลออกจากท่อ (ซึ่งเป็นศูนย์) ส่งผลให้เกิดการสะสมและเพิ่มขึ้นของแรงดันในท่อด้านหลัง PRV ไพล็อตของ PRV จะตรวจจับแรงดันที่สูงกว่าค่าที่ตั้งไว้และปิด PRV โดย “พยายาม” ลดแรงดันกลับไปที่ค่าที่ตั้งไว้ เนื่องจากอัตราการไหลเป็นศูนย์ (ปลายตัน) แม้ว่าวาล์วจะปิดสนิทไม่รั่วซึม แรงดันก็จะไม่ลดลง (หากไม่มีการรั่วไหล) คำจำกัดความของ PRV เองคือสิ่งที่รับประกันว่าแรงดันขาเข้าจะไม่ “ซึม” เข้ามายังด้านขาออกอย่างช้า ๆ 

New call-to-action