מגופי הצפה: קווי נווט נתיך הידראוליים לעומת פנאומטיים

אחת מהבחירות הרבות שיש לבצע בעת תכנון מערכת כיבוי אש תעשייתית היא לקבוע את פילוסופיית ההפעלה של מגופי הצפה במקרה של שריפה – ידנית או אוטומטית. השלב הבא בתכנון עבור הפעלה אוטומטית הוא כיצד יופעלו נווטי המתזים עם פקקי התכה, פנאומטית או הידראולית. היתרון של הפעלה אוטומטית הוא שהיא מתבצעת מיידית בתגובה לתנאי הפעלה כמו חום או להבה, ללא צורך בהתערבות או קבלת החלטות אנושית. כך מתקבלת תגובת מערכת מהירה גם באתרים מרוחקים או בלתי מאוישים.

במערכת כיבוי אש המופעלת אוטומטית, נעשה בדרך כלל שימוש בפלאגים נתיכים כאמצעי גילוי. אלו הם התקנים המותקנים כממטירים סגורים בלולאת הפיקוד, אשר נמסים או נשברים כאשר הטמפרטורה מגיעה ל-60˚C או יותר. כאשר הם נשברים, הם מפעילים/פותחים את הממטירים, וכתוצאה מכך משתחרר לחץ לולאת הפיקוד.

ישנם שני סוגים עיקריים של לולאת פיקוד: הידראולית ופנאומטית. מערכות הידראוליות ופנאומטיות משתמשות בממטירים וצנרת זהים. ההבדל הוא במדיום. מערכת הידראולית משתמשת במים, בעוד שמערכת פנאומטית מלאה באוויר, או לעיתים בגז חנקן.

מגופי הצפה מחוברים תמיד לצנרת מים. מערכות הצפה אוטומטיות מוקדמות כללו קו נווט הידראולי (רטוב). עם זאת, צנרת שמלאה תמיד במים עלולה לפתח בעיות כגון דליפות וקורוזיה. לכן, עבור יישומים מסוימים, לעיתים עדיף להשתמש בקו נווט פנאומטי (יבש). מערכות כיבוי אש מודרניות עשויות להשתמש בכל אחד מסוגי קווי הנווט. נבחן את היתרונות והחסרונות של קווי נווט הידראוליים לעומת פנאומטיים.

הורד עכשיו את חוברת מגופי ההצפה FP400Y Torrent!

קווי פיקוד הידראוליים

מכיוון שקו פיקוד הידראולי עושה שימוש באותו מקור מדיה כמו מגוף ההצפה, ניתן להשתמש באותו צינור, ואין צורך בציוד נוסף למילוי הקו. קו פיקוד רטוב יכול גם לחלוק את אותו מסנן רשת שבו משתמש מגוף ההצפה. הדבר מאפשר התקנה נוחה וחסכונית.
מצד שני, קווי פיקוד הידראוליים כפופים לחסרונות הבאים:

• דליפה וקורוזיה
• היווצרות כיס אוויר: כיס אוויר עלול להפריע לתגובת מגוף ההצפה ולגרום לעיכוב בתגובה או לפתיחה שגויה.
• הגבלת גובה: אם קו הנווט מותקן מעל גובה מסוים, עמודת המים תשפיע על יכולת מגוף ההצפה להיפתח.

קווי פיקוד פנאומטיים

קווי פיקוד פנאומטיים (יבשים) פותחו כדי לעקוף את החסרונות של קווי פיקוד הידראוליים (רטובים). הם מציעים הפעלה נקייה יותר באמצעות שימוש במדיום שאינו גורם לקורוזיה. בנוסף, אין מגבלת גובה בקו מגוף פנאומטי.

עם זאת, לקווי פנאומטיקה יש גם חסרונות. התקנת מערכת פנאומטית דורשת שירותים נוספים. יש לדחוס את האוויר באמצעות מערכת מדחס אוויר או להשתמש באספקת אוויר למכשירים במפעל שמווסתת ללחץ נמוך וספיקה מוגבלת באמצעות התקן תחזוקת אוויר. גורמים אלה מוסיפים לעלות המערכת.

בנוסף, בשל מקדם הדחיסה של האוויר, ייתכן שיידרש מעט יותר זמן למערכת פנאומטית להפעיל את מגוף ההצפה. יש לתכנן אותה כראוי כדי להשיג תגובה מהירה.

בחירה בין קווי פיקוד הידראוליים לעומת פנאומטיים עבור מגופי הצפה שלך

סוג לולאת הפיקוד המתאים ביותר לשימוש תלוי בגורמים שונים, כולל מיקום, מקור מים זמין ותקציב.

קווי מגופים פנאומטיים משמשים בדרך כלל למי ים משום שהם מגבירים את אמינות פעולת סולנואיד. מי ים מכילים מלחים מומסים היוצרים בקלות אבנית בטמפרטורות מעל 40˚C ועלולים לסתום את האוריפיסים הקטנים בתוך הסולנואיד. קו פנאומטי מונע בעיה זו.

קווי פנאומטיקה נמצאים לעיתים קרובות גם במערכות כיבוי אש המותקנות לשימוש בתעשייה, בבתי זיקוק או במפעלי פטרוכימיה. זאת משום שבאזורים התהליכיים של מתקנים אלו כבר קיימת תשתית אוויר, מה שהופך את קו הפנאומטיקה לאפשרות תחרותית יותר מבחינת עלות.

קווים הידראוליים נפוצים יותר בשימוש באזורים מרוחקים שבהם אין תשתיות. הם נוחים יותר ליישום זה משום שנדרשת פחות תחזוקה. בנוסף, התקנתם חסכונית יותר.